約 2,309,110 件
https://w.atwiki.jp/yumigahama/pages/124.html
＃混用不可農薬の一覧を載せる予定 ＃ネタはあるが面倒だからいつか 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/ina-fes/pages/26.html
当日の持込不可品について。 傘（日傘は有料エリア内（ブロック内）は禁止） ビン・カン、クーラーボックス タープ・テント ヒールの高い靴や厚底ブーツは危険なので非推奨 スプレーについては記述がないが、あまり持ち込まない方が良いと思われる。 レジャーシートや簡易椅子に関してはオフィシャルからの発表がないので分からないが、持ち込みを考えている人は充分に確認を。 オフィシャルの更新による追加や、他フェスでの持ち込み不可品について情報があれば編集お願いします。 レジャーシートはTABOLANDでグッズ発売があるので持込OKみたいです -- isorega◆ (2009-09-11 02 46 27) 持ち込みはOKだけどブロック前方でシート敷くのはマナー違反ですよ〜 -- 名無しさん (2009-09-11 19 36 14) 名前 コメント ↑名前は空欄でおｋ
https://w.atwiki.jp/zooo2ndunofficial/pages/233.html
[#VASPオーディション] 基本情報 ルーム https //www.showroom-live.com/VCHETVASP_0302 名前 ranno 番号 302 ニックネーム ファンネーム ルーム挨拶(入室) こんらんの ルーム挨拶(退出) おつらんの Twitter https //twitter.com/ranno_room マシュマロ https //marshmallow-qa.com/ranno_room YouTube 配信タグ ファンアートタグ Twitter以外のSNSなど項目も適宜追加してください 目次 詳細情報自己紹介 配信タイムテーブル 活動の記録スタートダッシュ期間 予選イベント期間 決勝イベント期間 本選後の消息 用語・名言 ファンのブログやnote、togetterまとめ 詳細情報 自己紹介 初めまして！rannoです！ 聴きにきてくださり､ありがとうございます♪ SHOWROOM初心者です💦コメントで色々教えてください！ ⏰配信時間は夜8時以降を予定しています！詳細はファンルームやTwitterにて！ アカウント☞@ranno_room 配信でお待ちしてます(* ▽ *) １位になってVデビューがしたいので､おしゃべりもお歌もゲームも…沢山のことを皆さんとすることが目標です💪🏻 応援よろしくお願いいたします！ 配信タイムテーブル 日付 配信開始 配信終了 星集め 星捨て 備考 活動の記録 スタートダッシュ期間 不参加 予選イベント期間 Aブロック4位通過 決勝イベント期間 18位 338185pt 本選後の消息 用語・名言 好きだよ(ギフトをもらった時) ファンのブログやnote、togetterまとめ Twitter用画像です。本画像はページ最下部に配置してください。
https://w.atwiki.jp/support00/pages/621.html
小笠原旅行ログ２００７０７１５ 小笠原旅行ログ２００７０７１５/００ 小笠原旅行ログ２００７０７１５/０１ 小笠原旅行ログ２００７０７１５/０２ 小笠原旅行ログ２００７０７１５/０３ 小笠原旅行ログ２００７０７１５/０４ 小笠原旅行ログ２００７０７１５/０５ 小笠原旅行ログ２００７０７１５/９９
https://w.atwiki.jp/gomdwhtragedy/pages/27.html
質問は以下のコメントフォームからどうぞ。 ウェブ上のニュース記事やブログで書かれていた事等についての質問等は、リンクの記入もお願いいたします。 専門性をある程度持っている石油開発と地球科学に関しての質問に関してはFAQ回答においてお答えいたしますが、それ以外の部分についてはこちらでのクイック回答でご勘弁頂いております。 噴出口径より短い制御棒（制御ワイヤー）を数本～数十本船上より海底に垂らしてロボットアームをにて噴出口に誘導する方法はどうでしょうか。 - 派遣社員 2010-07-01 08 22 36 噴出坑径より細い鉄棒か何かを噴出口に次から次へと充填して流出を止める、というアイデアでよろしいでしょうか？ - いやひこ 2010-07-01 16 09 29 www35.atwiki.jp/gomdwhtragedy/pages/21.html BOP 初出時にブローアウト・ プリベンター（Blowout preventer、BOP、防噴装置）と追記希望。 - 名無しさん 2010-07-01 09 43 59 はいそうです。船上から連続性を持たせた鋼線を次々に噴出坑下数十メートル挿入充填させるという考えです。 - 派遣社員 2010-07-01 17 40 48 海底の地盤に亀裂が走っていてそこからも多数漏れてるとの情報がありますが本当でしょうか？これは塞ぐのは不可能では？ - DH 2010-07-02 08 48 31 その情報、まともな情報源からは一つも出てきていないんですよ。核を使えと騒いでいるマット・シモンズと、ロシアのゴシップ誌１０キロ近くにわたって割れてるというのははっきりいって信じられません。というか、その噂のロシアの研究者達が調査したかどうかさえ怪しい話です。 断言しますが、メキシコ湾で起きた事故で、ロシア人を呼ぶ必要がないんです。呼びたくないとかではなく、メキシコ湾に関するエキスパートはアメリカに揃っていますから、呼ぶ必要が本当に、まったく無いんです。１ミリも。ミールのマニピュレータを今回の事故用に改造しているという情報でもあれば別ですが。何れにせよ、油除去の支援さえもこの間まで断っていたのに、調査をさせたなんて信じられませんし、その報告がクレムリンに提出されて、その内容を終末系ゴシップ誌が把握してるなんてのは、ジョークにしか聞こえません。 - いやひこ 2010-07-02 18 37 45 あっと、大事な事を忘れていました。海底に割れ目が走るリスクは、あります。これは間違いなくありますが、１ - いやひこ 2010-07-02 18 51 48 、それにしても割れ目はまず数百メートル、または１キロ以内に集中すると思います。何れにせよ、海底の亀裂の話は、気をつけなければならない大きなリスクですが、現在起こっていると判断するにはあまりに胡散臭い情報しかないというのが現状です。 - いやひこ 2010-07-02 19 01 22 なぜ日本のマスコミはこの事件を大きく詳細に取り上げないのでしょうか - え 2010-07-03 02 31 53 えー…この質問に対して答えられる専門性は私は持っておりません…。事故当時は、石油開発に関する知識を持つ記者がいないので事の重要性がわかってなかった、と思っていたのですが…。んー、そうですね。強いて言えば、ニュースにしても読者の食いつきが悪かったのかもしれませんね。某ちゃんねるでもそれほど活発に話題になってるようでもないそうですし。後は、どうなんでしょう。日本の企業も関わってる分、報道しづらいのかどうなのか。私では素人以上の発想は出てこないので、お答えは難しいところです。 - いやひこ 2010-07-03 16 48 45 ほかのところから井戸を作っていき原油をとってしまうのはむりなのでしょうか？すこしでも流出量は減らないのでしょうか？ - 名無しさん 2010-07-03 22 22 50 最近、ニュースで噴出圧力が想像を遥かに超える２０，０００から７０，０００psi（通常１５００psiだそうです）だという噂があるということを聞いたのですが、もしこれが事実だとすると、流出は止められなくなるなど問題は出てくるでしょうか？ - 名無しさん 2010-07-04 12 52 00 ソースはリンゼイ・ウィリアムス氏の発言ですね。圧力の話は大嘘です。今回の井戸の底の圧力は約14000psiです。20000psiというならこの深度帯でありえますが、70000というのはジョークの域です。地層が鉄（もの凄く思い物質）ででも出来ていなければ、そんな圧力にはなりません。通常1500psiというのも、何時の時代の話でしょう。おそらく陸上掘削ばかりやっていた時代でしょう。今の海上掘削では5,000、6000psiを超えるのは普通にありますし、9000、10000psiだって珍しくはありません。リンゼイ氏はジャーナリストとなっていますが、牧師さんです。取材力はあるかもしれませんが、彼自信に情報を精査する能力はあまり無いようです。 - いやひこ 2010-07-04 15 16 00 メキシコ湾の海底の岩塩層が壊れるために原子力爆弾の使用はだめとされていますが、このままでは、岩塩層そのものがゆっくりではありますが、海水によって溶けて破壊されるのではありませんか？ - たけ 2010-07-09 16 47 32 まず、今回の井戸が岩塩層を掘りぬいているかについての確かな情報はありませんが、メキシコ湾ではかなり頻繁に岩塩層がある、という事を先に申して起きます。さて岩塩層が、溶けるかどうかですが、その点はあまり心配はいりません。まず、今噴出しているのは油で、海水ではありません。現状、井戸の中に海水が入りこむ余地はありません。そもそも、岩塩相が海底深くに埋まる前は、もっと多くの海水に数百万年と晒されてきたものです。また、岩塩層があるような深度の地層内の水は塩分濃度が高いので、岩塩を溶かし辛いのです。原油の噴出が続くと、岩塩相の表面が削られることは起こりますが、その点では他の地層と変わりはありません。 もう少し言いますと、岩塩層があるからだめというよりは、岩塩層があるから一層だめ、といった方が言いかと思います。核爆弾作戦は、最後の手段で準備するのは構いませんが、リリーフ井戸の結果を待ちましょう。うまくすれば７月中に結果が出るかもしれません。 - いやひこ 2010-07-09 18 36 00 原油って電気で着火できるんですか？ - うえす 2010-07-09 18 20 51 原油自体を発火させるのは、実は意外と温度が必要です。しかし、地上に出た原油のほとんどからは、凄い勢いでガスが分離します。また、噴出している状況ですから、まさにエンジンルーム内状態です。着火は簡単でしょう。引火点や発火点という単語で調べてみてください。手抜きな回答でめんぼくない。 - いやひこ 2010-07-09 18 42 03 なんか漏れが激増していないですか？ - たろう 2010-07-15 10 27 14 今は何の蓋も載っていない状況だからと言うのもありますが…この油田、相当大きな油田だったようですね。トータルの流量としては激増というほどの変化は起きてないのでは、と思います。日量35000から50000…いや、60000バーレルの間なんじゃないでしょうか。 - いやひこ 2010-07-15 23 16 17 名前 意外とログの容量が少ないのですね。急遽、コメント欄をもう一つ追加してみました。以降は下のコメント投稿欄からお願いします。 テストです。 -- いやひこ (2010-07-01 18 11 45) HHさんのケーシングに関する質問、大変重要な質問なのですが、鋼管表面の砂による浸食に関して、十分な情報が見つかっておりません。とりあえずは、「もしも裸孔になっていたら」「裸孔にはなっていなくても、どこかに穴が開いていたら」というシナリオに関して、後々何か書いてみようと思います。 -- いやひこ (2010-07-01 19 17 38) ご専門でないことを承知で伺いますが、なぜリグは沈没したのでしょうか。Stabilityを保つLowerHullおよびColumnには大きなダメージがなかったように見えます。あと、ケーシングに何らかの大きなダメージがあれば、不完全なセメンチングも助けて地層圧がケーシングが破壊し、坑井が塞がったりはしないのですか。 -- DHD (2010-07-02 02 29 39) 何故リグは沈没したかですか。盲点の質問でした。というのは、原油があふれ出て爆発炎上し続けている状況で浮遊していられる構造物がこの地球上に存在しているとは思っていなかったもので。そうですね、最初の爆発の衝撃では船体への致命的なダメージはなかったかと思います。しかし、エンジン付近での発火が事実であれば、リグの燃料にも引火しますので、火の海です。フロート部分は原則延焼の影響は最低限になるように設計しているとは思いますが、各種のパイプなど鉄が使われている以上、導熱発火(conductive ignition)は至る所で起こるでしょう。その環境下で２日か３日浮遊していたのだから、むしろ、何故２日以上沈まなかったのかを専門の方に聞いてみたかったりもします。お答えになっていないのがお恥ずかしい限りです。 -- いやひこ (2010-07-02 05 38 59) 次にケーシングの話。週末でもまとめて書くつもりですが、既に最下部の油層から油が噴出している状況で、井戸が閉じる可能性はありません。単純に井戸内の圧力が、上の地層の圧力より高いからです。油の勢いが十分に弱まるほどに油層の圧力が下がった後であれば、塞がり始める可能性はあります。しかし今の流量を見る限りでは、逆に油が井戸の裸になっている部分から途中の地層を割り開いて、途中の地層に流れこむ、もしくは井戸のケーシングの外側から噴出す方がありえるシナリオです。あまりいいシナリオではありませんが。 -- いやひこ (2010-07-02 05 42 55) 仮にこのまま油田が止められなかった場合のシミュレーションを公表しているサイトはないのでしょうか？シャレにならなすぎて公開できないレベルなんでしょうか。。どの位の量の原油が海に溶け込んでも大丈夫なのか・・・最早人間の知恵の及ぶ話ではないのかもしれませんが・・・ -- Coward (2010-07-02 19 30 24) 海に出てしまってからの原油の拡散は専門外ですので自信をもってお答えは出来ませんが…。例えば、このニュースを和訳してみるのはいかがでしょう。http //www.ens-newswire.com/ens/jun2010/2010-06-03-02.html キール大学の海洋研究というのは、名が知られています。彼らの報告は、それなりに信じてみていいんじゃないかと思います。ただし、十分なデータがなければ、「ガービッジイン・ガービッジアウト」という言葉の通り、ごみのようなインプットから出た結論は、ごみであるという原則があります。現時点での信頼性の高いシミュレーション結果というものは、見つからないのではないかと思います。 -- いやひこ (2010-07-02 21 19 35) ところで、「事故原因」のページの中の「５つの質問」の解説について、詳細な解説が欲しいという方はいるのでしょうか。その場合は個別ページにして、解説を用意してみようかとも思っています。 -- いやひこ (2010-07-02 22 03 28) ほかのところから井戸を作っていき原油をとってしまうのはむりなのでしょうか？すこしでも流出量は減らないのでしょうか？ -- 名無しさん (2010-07-03 22 23 48) 髪の 毛を集めて作ったマットで、油を吸着させて除去する -- 名無しさん (2010-07-03 22 32 09) 間違えました。髪の毛集めるよりは着古しのウール製品のほうが集まりそう。 -- 名無しさん (2010-07-03 22 33 47) 名無しさんの「ほかのところから井戸を作る」について。はいその通りです。近くからくみ上げれば圧が減ります。昔のリリーフ井戸はそうやっていました。FAQ回答ページのリリーフ井戸の説明のページをご参照ください -- いやひこ (2010-07-04 02 30 19) ウール製品について。着古しの、というのはポイントかもしれませんね。重要なのは、どれだけ油を選択的に吸着するかですし、一度油まみれになった吸着剤は現実的には燃やして処理するよりなさそうなので、数が稼げた方がいいかもしれません。ウールがどれだけ単体の性能で髪の毛製のネットより優れているかは、ちょっとわかりません。面目ない。 -- 名無しさん (2010-07-04 03 11 07) 台湾製大型原油回収船について詳細がわかりましたらよろしくお願いします -- 派遣社員 (2010-07-05 08 06 35) 中和剤として使用されている薬剤の毒性が高いと言う話を聞きました。 -- 名無しさん (2010-07-06 21 34 02) 途中送信してしまいました。 -- 名無しさん (2010-07-06 21 34 28) また・・・orz この薬剤の毒性や考えられる影響などご存知のことがありましたら教えていただきたいです。 -- 名無しさん (2010-07-06 21 35 31) すいません、分散剤に関しては専門知識を有しておりません…。一つ知っているのは、エクソンバルディーズ号の原油流出事件で、この薬剤と同じシリーズの製品を使っている事です。そういう意味では、実績のある薬剤です。しかし、石油開発のスペシャリスト達にも、この類の薬剤のリスキングを正確に出来る人間はほとんどいませんから、適切ではない薬剤を選んでしまっている可能性はあります。 -- いやひこ (2010-07-07 22 28 20) 原油回収船に関して。これまた専門外ですが、http //www.cnn.co.jp/usa/AIC201007040010.htmlのニュースを見た所感だけ。一日辺りの処理量５０万バーレルという数値をどう理解するかがキーかと思います（心臓のように循環とかいうのは、混合流体のプロセシングでは普通の事なので）。 私は正直いって、油が５０万バーレルではなく、５０万バーレルの油交じりの海水を処理できる、という読み方が正しい気がしています。何故かといいますと、既存の石油生産施設でさえ、一日の油に混じった海水の処理能力は数万バーレルがいいところです。しかもそれは、パイプに入ってお行儀よく流れ込んでくる油と水の混合物に対して。海面にうすーく広がってる油に対しては、よりいっそう難しいのではと思います。 -- いやひこ (2010-07-07 22 36 01) コメントありがとうございます。同じ印象をもってます。海底１５００メートルから流出してる１日１０００万リットルの原油が海中で拡散し海面に到達した初期の時点でいったいどれくらいの面積拡がるものでしょうか。 -- 派遣社員 (2010-07-08 09 13 39) 難しいご質問です。面積について考察するには、海中でトラップされてしまう原油成分がどれだけあるかと、原油の油膜はどの程度の厚さになるかという情報が最低限必要です。例えばこちらのページhttp //www.pcs.gr.jp/doc/jmousse/mousemechanism.htm#OLE_LINK6の情報によりますと、イラニアンヘビーの原油が流出した場合、その油膜の厚さは時間経過にしたがって薄くなる、という調査結果があるそうです。流出直後（１００秒後）では３ミリ、しかし一万秒（３時間弱でしょうか）では0.1ミリと、３０倍もの差があります。この厚さは拡散モデルによるという事なので、平面上でどれだけの密度を持って油が浮上してきたか、つまり油の分散と、海流による移流的な拡散も考慮に入れなければなりません。 -- いやひこ (2010-07-08 15 45 34) て、長々と能書きを書いてしまいましたが、ご質問に対してお答えするとしますと、１００m3程度の重い油でさえ１０数分で1mm以下の厚さにまで薄くなるということは、より軽く滑らかなメキシコ湾の油であればより薄くなる事が予想されます。仮に初期の油膜の厚さが１mmだとします。現在の海中への流出量が25000バーレル（50000バーレル噴出して25000バーレル回収）とすると、１日２キロ四方（4000万平方メートル）という事になります。ところが実際には1500ｍもの水塊の中での分散と海流の影響、波、風による攪拌が伴いますので、……20キロ四方（厚さ0.01mm以下）くらいには拡がってしまうのではないかと思います。 -- いやひこ (2010-07-08 15 47 33) ただし、上記の計算はどんぶり勘定もいいところなので、あまり信じないでください。スケールのイメージはだいたいこれくらいというご理解でよろしくお願いいたします。 -- いやひこ (2010-07-08 15 51 10) あれ、私書き間違えてますね？２キロ四方は400万平方メートルですね。25000バーレルは４０００立米なので、その後の計算自体はあってるかと思います。どんぶり勘定は変わりませんが。 -- いやひこ (2010-07-09 16 00 41) BP社がフタの取り付けに成功したようですね。意外に簡単にやってました。 -- 派遣社員 (2010-07-14 11 08 22) とりあえず検査は延期のようですね。怪しい感じです。 -- トルマリンゴ (2010-07-15 03 53 55) すいません、ちょっと忙しい状況です。さて、新しい蓋というか…これは、蓋と呼ぶにはかなり大掛かりな装置ですね。事故からもうすぐ３ヶ月ですが、おそらくデザイン製造に使えたのは２ヶ月程度だったかと思うと、これはかなりスゴイものです。http //www.nytimes.com/interactive/2010/05/25/us/20100525-topkill-diagram.html?ref=us 説明にもありますが、これは簡易版のBOPともいえるものです。ごく普通のBOPでさえ、発注してから受け取るまでは半年以上はかかるものを、特注のオリジナルデザインで仕上げているというのは脅威です。これがしっかり機能するようであれば、深海掘削に関する新しい技術がリアルタイムで確立されたに等しい事であり、不謹慎ではありますが少し興奮しております。 -- いやひこ (2010-07-15 15 45 13) BPのライブビデオ横の説明によると、内部のバルブがしっかり機能していないんで、修理作業中のようですね。井戸からも退かしたように見えます。やはりそう簡単にはいきませんか…。 -- いやひこ (2010-07-15 15 56 15) やはり水漏れを止めるのは元栓をするしかないようですね。 -- 派遣社員 (2010-07-19 15 59 41) すみません、7月3日「ほかの場所から井戸を掘って圧力を抜くのはだめなのか」という質問がありました。FAQ回答のリリーフ井戸のところをご覧ください。昔のリリーフ井戸はそういう方法もとっていました。 -- いやひこ (2010-07-23 16 42 03) 名前 コメント -
https://w.atwiki.jp/nyanmage1967/pages/93.html
Anno 1404 Anno 1800 Anno 2070 Anno2070 JPN WIKI Anno 2205 「都市開発シミュレーション、ミニスケープ、タワー・ディフェンス」 へ戻る 「ゲームソフト攻略サイト まとめwiki」TOP へ戻る
https://w.atwiki.jp/jubeat/pages/1470.html
不可逆リプレイス #ref error ：画像URLまたは、画像ファイル名を指定してください。 テレビアニメ「信長協奏曲」EDテーマ ジャケットは2014年リリースのアルバム「虚言NEUROSE」の物が使用されているが、このアルバムに当曲は収録されていない。 BASIC ADVANCED EXTREME LEVEL 3 7 9 Notes 252 418 541 BPM 200 Time 1 38 Artist MY FIRST STORY ジャンル アニメ Version prop 動画 -譜面動画 譜面動画 -プレー動画 プレー動画 攻略・解説 各譜面の攻略に関する情報はこちらへ。 [EXT]全体的に出張が多く、特にラストの上下出張から8分で挟み込むように出現する同時押し（2+14→6+10など）が初見殺し。ノートも少なくスコアはやや出しづらいか。出張箇所を覚えるとぐんと伸びる。 -- 名無しさん (2015-02-23 00 34 38) [EXT]後半からは常に出張を意識した方が良い。1+13、2+14、3+15、4+16が多いが2+5+10+13と1+2+13+14もある。その他は左2列8分の混フレや16分乱打が存在する。 -- 名無しさん (2015-02-24 16 42 33) ［EXT］冒頭のサビと前奏の間の乱打と、サビ前の乱打があるが、前者の乱打が非常に見えない。これは覚えるしかないか。 -- 名無しさん (2015-04-13 07 15 40) 名前 コメント ※攻略の際は、文頭に[BSC] [ADV] [EXT] のいずれかを置くと、どの譜面に関する情報かが分かりやすいです。 ※体感難易度を書き記す際は、クリア難度・スコア難度のどちらかなのかを明記してください。 また、攻略と関係ない投稿・重複した内容は削除の対象になります 攻略とは無関係の話は該当する欄（情報交換＆雑談） にてどうぞ。
https://w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/3692.html
【作品名】微妙な部分がすごい人たち 【名前】1不可説不可説転人の成人男性 【大きさ】【攻撃力】【防御力】【素早さ】成人男性並み×1不可説不可説転人 【備考】対戦相手の目的は戦闘フィールド内の成人男性を1人残らず倒しきること 制限時間は１分とする。その時間内に1人でも倒しきれなかった場合対戦相手は失格とみなされ敗北する。 これをあらゆるルールや勝利条件よりも優先させるための全てがこの欄に書かれてある 877格無しさん2023/02/25(土) 18 46 34.15ID GilJ3NcZ 1不可説不可説転人の成人男性考察 ルール変更なしなら一極匹のアリの直上かと思ったが 殆どのキャラは開始距離が長すぎて一分で倒しきれない 早いキャラはあまり下にはいないし 任意全能には自身を0秒行動化とかされて負けるだろうから少なくともその下 〇爆発するたびに数が2倍になるTNT 〇フエグロウゴケ 〇矢追愛 〇1０００兆個のピーマン 〇本田圭佑 〇プロテウス 〇おしゃまおしゃまピアノ ×不気味な出で立ちの男+しゅうざ ×田中（ロボゲー板からきました） 〇メドゥーサ 〇八王・ちょーさん ここら辺でもかなり勝率が高いし恐らく下でも勝てるだろう (任意全能の壁) 1不可説不可説転人の成人男性＞爆発するたびに数が2倍になるTNT 878◆n0qGxROT0Q 2023/02/25(土) 19 28 50.20ID XVRFEM81 1不可説不可説転人の成人男性再考察 任意全能に負けても他で取り返せる 性能的に大勢の任意全能の下位互換、そこから下がる ×大勢の任意全能 下位互換 ×西日本ホンマモン協会 素早さ強化負け ○ブサッキュバス＞きれいなジャイ子 相手を見ない ○ナマン ○敵の全スペックを幼女並みにする成人男性 ○見たら負ける ○うどんげ ○ふざけたヤツ ×星野 畏怖負け ○ごちそう ○ハイパーノヴァ・エンドレス ○Tokipona ○くとぅるふ ○誘惑の落とし穴 ○サキュバスの姫君 ○飛翔天＝碧珠天 ○早良道将 ×ケンシロウ 即死負け ○ヴェルギリアス ○超古代ry) この辺でもかなり勝率が高いし恐らく下でも勝てるだろう 西日本ホンマモン協会＞1不可説不可説転人の成人男性＞ブサッキュバス
https://w.atwiki.jp/companiesactinjpn/pages/58.html
別段の定め不可とは、あることをするとき定款で別段の定めをすることができないということである。 基本的に、株主総会の特別決議が必要な事項は別段の定め不可である。 以下に別段の定め不可の事項を列挙する。 全株主を対象に自己株式を取得する承認手続き（１５６）（１５７） 株式会社がすべての株主から自己株式の取得を募る場合は、その都度、『取得株式の上限数』『対価として交付する金銭の算定方法』『交付する金銭の総額』『申込期限』を取締役会で決める必要がある。※取締役会非設置会社で規定はないが、通説では株主総会の普通決議で決めるとされている ※別段の定め不可 取締役会でそれを決めたら、株主総会の普通決議で『取得株式の上限数』『交付する金銭の総額』『申込期限（１年以内）』を承認する必要がある。 ※別段の定め不可 特定の株主のみを対象に自己株式を取得する承認手続き（１５７）（１６０） 株式会社が特定の株主から自己株式の取得を募る場合は、その都度、『取得株式の上限数』『対価として交付する金銭の算定方法』『交付する金銭の総額』『申込期限』を取締役会で決める必要がある。※取締役会非設置会社で規定はないが、通説では株主総会の普通決議で決めるとされている ※別段の定め不可 取締役会でそれを決めたら、株主総会の特別決議で『取得株式の上限数』『交付する金銭の総額』『申込期限（１年以内）』を承認する必要がある。この特別決議には、請求者以外に議決権行使できる株主がいない場合を除いて、請求者は議決権を行使できない。 ※別段の定め不可 特別支配株主の売渡請求の対象会社の手続き（１７９） 対象会社は特別支配株主の売渡請求の承認・売渡請求の撤回の承認をするには、取締役会の決議が必要である。※取締役会非設置会社で規定はないが、通説では取締役の過半数の賛成で決めるとされている ※別段の定め不可 特別支配株主の売渡請求の撤回の承認（１７９） 対象会社が特別支配株主の売渡請求の撤回の承認をするには、取締役会の決議が必要である。※取締役会非設置会社で規定はないが、通説では取締役の過半数の賛成で決めるとされている ※別段の定め不可 自己株式の消却（１７８） 株式会社が自己株式を消却するときは、取締役会の決議で『償却する自己株式の数』を決める必要がある。{※取締役会非設置会社で規定はないが、通説では取締役の過半数の賛成で決めるとされている。 ※別段の定め不可 また対象会社が特別支配株主の売渡請求の撤回の承認をするには、取締役会の決議が必要である。※取締役会非設置会社で規定はないが、通説では取締役の過半数の賛成で決めるとされている ※別段の定め不可 株式併合の手続き（１８０） 株式併合するには、株主総会の特別決議で 『併合割合』 『効力発生日』 『併合する種類の株式』 『効力発生日の発行可能株式総数』※発行可能株式総数の変更は併合の効力発生日に有効となる！ を決める必要がある。 ※別段の定め不可 株式分割のための決議事項（１８３） 株式会社は、株式分割をするには取or普の決議が必要である。 ※株式無償割当てと異なり定款で別段の定めをしても取or普以外で決めることはできない。 株式分割をするには、取or普で 『分割割合』 『分割基準日』 『分割する株式の種類』 『効力発生日』 を決める必要がある。
https://w.atwiki.jp/kakis/pages/9288.html
annox /// / 人だかり、群集、人ごみ（とりわけ人が集まっている状況での人ごみ） an\nox \ 16 seren klel 人の集まり \